聖靈恩賜被拿來質疑教會工人養成過程,有無道理?
有人說,在非洲即使是弟兄,一代禱病就得醫治、一按手就有聖靈賜下
,但教會卻有嚴格的工人養成規定,須讀幾年神學院、修一定學分,
且需通過考試、經過審核。是否教會的規範限制了聖靈的工作?難
道沒有這些養成過程,未正式按立成聖職人員,普通信徒就不能成
為聖靈恩典的出口?
使徒教會豐富多元的聖靈恩賜從未廢掉或挑戰教會「體制」
其實,聖靈憑己意分賜恩賜,和工人按步就班的養成要求,並不是衝
突的。即使有「先知」的恩賜,被聖靈感動有話要說,也不代表可以
不遵循教會的次序。使徒教會是最不「體制化」的教會,但使徒教會豐
富多元的聖靈恩賜,從來沒有因此廢掉或挑戰教會的「體制」與「秩
序」。
保羅:自以為是先知,仍要服從「體制」的秩序
保羅甚至對哥林多教會說:「若有人以為自己是先知,或是屬靈的,就
該知道我所寫給你們的是主的命令…凡事都要規規矩矩地按著次序行」
聖靈從來不排斥透過「體制」賜下恩賜
「恩賜」可以是不經「體制」由聖靈直接賜予,但聖靈也從來不排斥
透過「體制」賜下恩賜。保羅說提摩太的恩賜是「從前藉著預言,在
眾長老按手的時候賜給你的」(提前四14),又要提摩太將「神藉我按
手所給你的恩賜再如火挑旺起來」(提後一6)。
有「職分」不保證有「恩賜」,有恩賜也不表示可不服「體制」
教會的長老明明是「體制」所按立,聖經卻說「聖靈立你們作全群
的監督」(徒二十28)。長老似乎也並不都有醫治恩賜,聖經卻說「
你們中間有病了的呢,他就該請教會的長老來,他們可以奉主的名
用油抹他,為他禱告」(雅五14)。我同意,有「體制」的「職分」不
保證有「恩賜」,但有「恩賜」,也不表示可以不服教會「體制」
的規範。
有「恩賜」是否不需要「學習」、是否不會出毛病?
有「恩賜」是否就不需要「學習」了?有「恩賜」、有「聖靈同工」
的人,是否就一定不會出毛病?哥林多教會是聖靈恩賜豐富的教會,
有能醫病、能行異能、能辨別諸靈的,但這些豐富的恩賜卻沒有讓哥
林多教會變成更屬靈的教會。這教會容讓亂倫的事發生、信徒因糾紛
上世俗法院、甚至有傳「沒有死人復活」異端的。
滿有恩賜的哥林多教會依然需要被「教導」
哥林多信徒能行異能、能醫病,不代表有這些恩賜就不再需要「學習」
,保羅到哥林多時,還是要「用啟示,或知識,或豫言,或教訓」
為他們講解,口頭不夠,還前後至少寫了三封書信,建立他們的信
再大恩賜也不能取代在道理上的「學習」,有恩賜並未「不學而能」
顯然,再大的恩賜也不能取代在神道理上的「學習」。耶穌揀選門徒
之後,他們其實就在「耶穌學校」裡「學習」。主給門徒權柄後,這
些門徒趕鬼、醫病無一不能行,但這樣就夠了嗎?不,連該如何「禱
告」,耶穌都要親自教導他們,有了恩賜的門徒沒有「不學而能」!
耶穌直到升天前都還在「教導」門徒
耶穌對門徒教導的「重視」,延續到他復活之後,在以馬忤斯的路上
,耶穌「從摩西和眾先知起,凡經上所指著自己的話都給他們講解明
白了」(路二四27)。甚至耶穌升天後,還要透過聖靈繼續「教導」,
「將一切的事指教你們,並且要叫你們想起我對你們所說的一切話」
(約十四26)。
屬靈道理的學習上沒有速成班
在屬靈道理的學習上,沒有速成班,即使耶穌都要「坐在教師中間,
一面聽、一面問」(路二46)。門徒在「耶穌學校」的學習大約三年,
TJC神學院的實際授課時間也大約三年。新舊約聖經一共1189章,若
一天研究一章,三年也不過勉強讀完一次。即使讀完三年神學,又
有誰敢說都已融會貫通,不會被考倒?
首開神學班的不是別人,是楊約翰長老
TJC在台灣首開神學班的不是別人,就是楊約翰長老,1948年4月
他在台中首開「山地神學先修班」,3個月的時間訓練了九位「補助
傳道」,結業後受差派到花東、宜蘭各山地開拓、牧養(參謝順道〈懷
楊約翰長老力抗反對設立神學班的反對意見
1954年楊約翰長老提出「神學班學則審查案」,9月神學班正式開學
,謝順道長老、陳恆道長老等都是第一屆學員。開辦之初,以「本會
靠聖靈,不需要訓練」反對的聲浪不小,最後還是靠擔任學務組的楊約
翰長老才疏通反對意見。
聖靈視教會需要,賜下醫治、先知講道恩賜
聖靈隨己意分賜屬靈恩賜是為造就教會,在醫療資源較匱乏、信徒社
經地位較弱勢的地區,神更是憐恤祂的子民,讓醫治恩賜格外活躍。
在缺乏專職傳道工人的教會,聖靈也經常隨己意感動沒有聖職的弟兄
姊妹直接在聚會中「作先知講道,叫眾人學道理,叫眾人得勸勉」(
林前十四31)。
「恩賜」不辨正、不受規範的嚴重流弊
但有「恩賜」不受「體制」規範,有「恩賜」不在聖經道理上「學習」
,其流弊也是非常可怕的。TJC三十週年專刊上就記載了一位耶復生
(李樹棋),這位山東唐家莊的農夫不識字,他說預言「買麥賺錢」、
立刻應驗。他拉人的手,就知道那人所犯的罪,連多位教會領導人
「高舉」靈恩、尊崇「恩賜」者的教會惹出多少混亂?
我對台灣其他教派的「靈恩」現象觀察不少,可知道在那些過度「高
舉」靈恩、尊崇有「恩賜」者的教會,發生多少混亂嗎?中國有某些
TJC的靈恩現象極活躍,但這些「恩賜」的「自由」運用,都不
曾出問題,不曾給教會帶來傷害嗎?
用恩賜、靈恩來否定教會體制,絕非聖經本意
我不認為生活在物質豐裕、醫療資源充足地區的TJC就不需要醫病恩賜
、不必追求聖靈大降。我樂見聖靈賜下更多的恩賜,並用這些恩賜
「服事」弟兄姊妹、造就教會。但無論如何,聖經的原則是「靈恩
與體制」、「恩賜與學習」必須平衡,用恩賜、靈恩來否定教會體
制,絕非聖經本意。