只抓單一經文,卻不考慮「經卷主旨」或「聖經一致性」
YM解經的毛病。,是隨己意抓取單一經文來支持自己先入為主的
「預設立場」,卻不管這種「強解」,是否符合該經卷的「主旨」
、或整本聖經的「一致性」。換言之,YM其實不是在「解」經,
而是抓取經文來「註解」其「新理論」
暗示報信天使被神「愚弄」
例如,YM認定魔鬼自存、非神所造,且因魔鬼的能力太強大,故
不是神所能控制。所以他譏諷魔鬼行動受神「限制」的觀念說:「
但以理書十12-13裡,第一個天使如果知道他奉神差遣去見但以理
,前腳才剛出門,神就允許波斯魔君追去阻止他!相信這天使在任
務完成回來後,一定氣得三天不去見神!」,他甚至在同一篇文章
不是神所能控制。所以他譏諷魔鬼行動受神「限制」的觀念說:「
但以理書十12-13裡,第一個天使如果知道他奉神差遣去見但以理
,前腳才剛出門,神就允許波斯魔君追去阻止他!相信這天使在任
務完成回來後,一定氣得三天不去見神!」,他甚至在同一篇文章
說出「寧可神死也不要神笨」這種褻瀆的話!(楊昱民,〈魔鬼自存
但被神所滅(簡易版)〉)。
譏諷神「是不是弄不清楚到底自己想要的是什麼」
YM又說:「但以理求明白,神差遣使者去告訴他,之後,神竟又
允許了波斯魔君去阻擋使者,接著神又差遣天使長米迦勒去擋住
魔君(但十12-21)!人將問:若這三個動作都是出於神美好的旨意
,那神是不是弄不清楚到底自己想要的是什麼?」(楊昱民,〈
羅馬書中的行道必勝論〉)。
粉絲附和:魔鬼能力強到可破壞神的旨意
YM粉絲則附和:「但十章13與20中的"波斯國的魔君"和"希臘的
魔君"是指著誰?(是惡天使還是自存魔鬼?)他的能力不受限制強
至可以阻擋米迦勒而且還可以攔阻破壞神旨!」。
聖經早有神故意「允許」人「攔阻」神旨意的前例
姑不論「波斯國的魔君」是否真的有能耐能阻擋神的旨意,聖經
中早已有神「允許」人「攔阻」神旨意的前例。如神對摩西說:
「我要使(或作任憑)他的心剛硬,他必不容百姓去」(出四21)。在
希實本王西宏攔阻以色列人,反而成就神的旨意
亞摩利人的王西宏也是一樣,申命記說:「希實本王西宏不容我們
從他那裡經過;因為耶和華─你的神使他心中剛硬,性情頑梗,
為要將他交在你手中」(申二30),本來以色列人只求步行通過國境
,但希實本王西宏剛硬、攻擊以色列的結果,除自己被殺,其土地
魔鬼阻擋保羅,反而促成《帖撒羅尼迦前書》誕生
再如,保羅被迫離開帖撒羅尼迦後,本想再回去探訪,但他說「撒
但阻擋了我們」(帖前二18)。這表示魔鬼的能力太強,所以能阻擋
神的工人保羅嗎?那為何保羅改派重要副手提摩太前去,能夠順利
成行,並帶回好消息呢(帖前三6)?神為何許可撒但阻擋保羅,我們
不敢斷言,但起碼《帖撒羅尼迦前書》正是因為保羅聽取提摩太帶
回的報告,因短期內保羅受阻無法親訪,針對帖撒羅尼迦教會的問
題而寫,魔鬼的阻擋反促成了新約其中一卷書信形成,誰能夠說神
回的報告,因短期內保羅受阻無法親訪,針對帖撒羅尼迦教會的問
題而寫,魔鬼的阻擋反促成了新約其中一卷書信形成,誰能夠說神
不了解神的智慧,才會只看見「表面」的「攔阻」
YM及其粉絲不明白神的「智慧」,只看到「表面」的「攔阻」,
往有「更美好」、「更能讓神得榮耀」的旨意。這也難怪2012年6
月3日YM在台中聖經研討會竟否定神的「全能」,褻瀆說出「這是
一個事實你不能否認,神的能力就是到此」這種「離譜」的話!
就認定波斯國魔君所以能攔阻天使,一定是能力強大到神「無可
奈何」,而非出於神的「許可」。卻忽略了從「整本聖經」神「行
事的原則」看到神「許可、任憑」邪惡「暫時得勢」的背後,往往有「更美好」、「更能讓神得榮耀」的旨意。這也難怪2012年6
月3日YM在台中聖經研討會竟否定神的「全能」,褻瀆說出「這是
一個事實你不能否認,神的能力就是到此」這種「離譜」的話!
引自2012年6月3日 YM 台中聖經研討會 |
「無人能攔阻神」才是但以理書的「主旨」
更重要的是,但以理書關於波斯國魔君的記載,是要告訴我們:
魔鬼和神「勢鈞力敵」、能攔阻神的旨意嗎?但以理書四35說的
很清楚:「在天上的萬軍和世上的居民中,他都憑自己的意旨行
事。無人能攔住他手」,這裡「攔住」原文מְחָא是「打擊」之意,
引申為「攔阻」的意思。包括天上的「萬軍」,「無人能攔阻神」
才是但以理書的「主旨」,YM竟將「表相」當成了「真相」。
引申為「攔阻」的意思。包括天上的「萬軍」,「無人能攔阻神」
才是但以理書的「主旨」,YM竟將「表相」當成了「真相」。
郭子嚴長老:一如法老,神不立刻除滅撒是為顯神的大能
相反的,TJC前輩郭子嚴長老在其《真道提要問答》極有智慧的
看出:「古埃及的法老,即代表撒但,神對法老說:『我若伸手
用瘟疫攻擊你和你的百姓,你早就從地上除滅了。其實我叫你存立
,是要特向你顯我的大能,並要使我的名傳遍天下』(出九15-16
、羅九17)..這也就是神對那死硬頑抗的撒但,並不立刻除滅的原
神的主權、神掌管歷史、主宰萬國是但以理書核心思想
如果熟讀但以理書便知道,神的「絕對主權」、神「掌管」歷史
、神「主宰」萬國,是該書核心思想。但一2開宗明義就說,是
「主將」猶大王及聖殿的器皿「交付」在巴比倫王手中、一9說
是「神使」但以理在太監長眼前「蒙恩惠」。
但以理強調神是「全知、全能」
到了二20,但以理強調神的「全知、全能」,他説「因為智慧能
力都屬乎他」,現代中文修訂本就譯為「因為他全智全能」,強調
神「洞察一切」也「掌管一切」。豈如YM「魔鬼自存」否定神的
全知、全能?
強如巴比倫王,其權力來源也是神
但以理為巴比倫王解夢時,對王說:「天上的神已將國度、權柄、
能力、尊榮都賜給你」(但二37),現代中文修訂本譯為「天上的
神立你作帝王、賜給你權威、能力和尊榮」,正說明了,即使最
強大的巴比倫王,其「權力的真正來源」依然是神。
連巴比倫王都承認神的「主權」
到了第四章,作者更藉巴比倫王之口,承認神「他的國是永遠的
,他的權柄存到萬代」(但四3),現代中文修訂本就譯為「他的主
權永無窮盡,他的統治代代相承」。
,他的權柄存到萬代」(但四3),現代中文修訂本就譯為「他的主
權永無窮盡,他的統治代代相承」。
但以理為王解夢,再次強調是「至高者在人國中掌權」
但這還不夠,但以理為巴比倫王二次解夢時,一連多次強調神要
巴比倫王知道:「至高者在人的國中掌權」(但四25)、「等你知道
諸天掌權」(但四26)、「等你知到至高者在人的國中掌權」(但四
32)。當巴比倫王恢復神智後,他也「稱頌至高者,讚美尊敬活到
永遠的神。他的權柄是永有的,他的國存到萬代」(但四34)。
巴比倫王知道:「至高者在人的國中掌權」(但四25)、「等你知道
諸天掌權」(但四26)、「等你知到至高者在人的國中掌權」(但四
32)。當巴比倫王恢復神智後,他也「稱頌至高者,讚美尊敬活到
永遠的神。他的權柄是永有的,他的國存到萬代」(但四34)。
大流士也傳旨承認神的權柄
換了大流士當政,這位王在經過但以理被扔獅子坑事件後,也傳
旨說:「因為他是永遠長存的活神,他的國永不敗壞,他的權柄
永存無極」(但六26)。
天啟異象展現神的威嚴及千萬天使,強調神必為聖民伸冤
第七章起的天啟異象,作者更讓讀者看到那「亙古常在者」(但七
9)的威嚴,事奉祂的天使有「千千、萬萬」,且已展開列國罪行的
「案卷」,即將行「審判」(但七10)。那第四獸的「小角」固然可
怕,能夠「與聖民爭戰,勝了他們」(但七21),但神依然掌權,神要為聖民「伸冤」(但七22)、「坐著行審判」(但七26),最後又回
到「他的國是永遠,一切掌權的都必事奉他,順從他」(但七27)
這一但以理書的主旨。
波斯國魔君來自「守護天使」的猶太思想
回到「波斯國的魔君」(但十13),這裡的「魔君」原文שָׂר,呂振中
及新譯本譯為「護衛天使」,現代中文修訂本譯為「護國天使」、
思高譯本譯為「護守天使」。其思想背景來自猶太人認為每個國家背後有其守護天使。反映這種觀念的是申命記三二8「至高者將地
業賜給列邦,將世人分開,就照以色列人的數目立定萬國的疆界」
,受這種「守護天使」觀念影響的七十士譯本將本節譯為「就照神守護天使權力來自神,位階是「天使」
換言之,即使認為波斯國背後有所謂「魔君」,此一魔君的權力依
然是神所「交付」,其位階是「天使」(不論善良或墮落),不是「
與神同等」的「自存者」。YM及其粉絲想從「波斯國魔君」推論
「魔鬼自存」是根本不了解經文背景。
「波斯魔君」或「希臘魔君」的阻擋終歸徒勞無功
波斯國魔君阻擋報信天使,是證明魔鬼的能力強大到能阻止神的旨
意嗎?不,不論「波斯魔君」或「希臘魔君」都是徒勞無功,因
一切計畫都已在神的《真確書》(但十21),歷史必然依神的時間表
應驗。邪惡暫時橫行,為的是「熬煉其餘的人,使他們清淨潔白」
(但十一35),至於看似「行事亨通」的迫害者結局也早已決定,神
「所定的事必然成就」(現代中文修訂本譯為:「神一定要實現他
的計畫,絕不改變」)(但十一36)。
魔鬼與米迦勒爭戰,「並沒有得勝」
波斯魔君若總是能阻擋報信天使,加百列先前兩次解說異夢(但八16
、九21)為何不見加百列受阻?也別忘了,啟示錄記載龍及其使者(
天使)和米迦勒爭戰的結果是「並沒有得勝」,牠和牠的天使「被
摔在地上」(啟十二8-9)。最後獸集結大軍欲爭戰時,只一句「獸被
擒拿」(啟十九20)就結束一切。
若魔鬼真能阻擋天使,禱告求醫治要「憑運氣」
報信天使被阻擋21天若真是出於魔鬼的成功「阻擋」,而非神的
「許可」,則你我禱告求醫治只怕全憑「運氣」。因為即使神在
「你初懇求的時候,就發出命令」(但九23),若不幸遇到YM所謂
「自存」魔鬼的阻擋,則21天後病情稍重者恐怕已經歸天。YM
在2012年6月3日台中聖經研討會大膽質疑神是「獨一偉大」、「一切都在你(神)掌控當中」,若接受這種「魔鬼能阻擋神」的
歪理,質疑神「完全掌權」,基督徒對神的保護還能有信心嗎?
引自2012年6月3日 YM 台中聖經研討會 |
不論魔鬼或人,都不能「真正」攔阻神
整本聖經都告訴我們,神「怎樣思想,必照樣成就」(賽十四24),
不論魔鬼或人,都不能「真正」攔阻神。那「表面」的攔阻、抗拒,反而是成就了神的旨意。偏差、膚淺,不從整卷經文主旨及
全本聖經原則下手的解經,才會錯以為報信天使受「攔阻」、保
羅受「阻擋」,是魔鬼能力足以「對抗」神,甚至推論出「魔鬼
自存」。
魔鬼若有能力對抗神,何需「怕得毛髮直豎起來」?
雅各書說:「你們信神只有一位,你信的不錯,鬼魔也信,卻是戰
驚」(雅二19),這裡的「戰驚」原文phrissó是「因恐懼而顫抖」之意
,呂振中譯本就傳神的譯為「鬼魔們也信,並怕得毛髮直豎起來呢」。魔鬼若如YM所說有能力「對抗」神、和神「勢鈞力敵」,何需
「怕得毛髮直豎起來」呢?若再無視神的「全知、全能」與「絕對
主權」,一再曲解聖經,宣稱魔鬼自存、足以對抗神,只怕最後的
結局也是只有「怕得毛髮直豎起來」吧!?