粉絲「協會」從事監獄事工
YM在台粉絲為了支持YM成立的社團法人「協會」,從去年11月
底開始在台東部份監所進行所謂「監獄事工」。蜻蜓點水進行了幾
場監獄「佈道」後,今年較具體的工作是由學音樂的L弟兄於四月
初在監所成立詩班。
「更生團契」早已在監獄經營多年
關懷受刑人、向受刑人介紹耶穌,沒有人反對。眾所週知,「更生團
契」在黃明鎮牧師領導下,以「跨教派」的方式,早已在監獄進行
多年的工作。事實上,就連YM粉絲成立的「協會」也是和更生團
「更生團契」黃牧師不知YM信仰歧出「底細」
只是,黃明鎮牧師並不知道YM在信仰上嚴重的歧出,如果黃牧師
知道YM否定耶穌的人性和世人相同,反對三大信經之一的「迦克
墩信經」此一嚴重的「基督論」歧出,又主張「魔鬼自存」,否定神
的「獨一性」及「完全掌權」,只怕黃牧師對宗派立場再怎麼寬大、
包容,大概也不敢或不願和這樣的人合作。
可以為監獄工作在重要的信仰價值「妥協、退讓」嗎?
回到TJC的立場,TJC過去並不是不曾從事監獄事工。如果有信徒
以個人身份對受刑人予以關懷,教會也不會反對。問題在於,倘若
為了在監獄傳福音,改變了教會的信仰立場,以遷就監獄的特殊環
境為由,在重要的信仰價值上有所妥協、退讓,則這樣的監獄工作
,即使有滿腔愛心,所傳的卻已非純正、全備的福音。
協會對「如何洗禮?」的疑問「刻意閃躲」
以YM粉絲為主要成員的協會,近一年來所從事的監獄事工,就引
起外界「是否改變信仰立場」的質疑。今年10月23日 ,該協會W
會長在YM粉絲官網招募工作伙伴,面對有人詢問「協會如何洗禮」
,W會長的回應卻是「顧左右而言他」,他說:「協會不是教會」,
「基督差我們原不為施洗,乃是為傳福音」,在此一關鍵問題上刻意
「基督差我們原不為施洗,乃是為傳福音」,在此一關鍵問題上刻意
YM最新講道意外證實外界懷疑
但11月1日 YM在巴黎的最新講道卻意外證實了外界的懷疑。YM
帶著不無炫耀的心態透露:「我昨天接到一個消息,總共有九個人
要受洗」,他且嘲諷今天有多少地方教會一年可以有九位成人受洗?
(參YM《不要對傷心的人唱歌》錄音)。
要受洗」,他且嘲諷今天有多少地方教會一年可以有九位成人受洗?
(參YM《不要對傷心的人唱歌》錄音)。
傳「福音」卻不說「要悔改」、「從來不跟他們這麼說」
有受刑人願意接受耶穌是好事,但是,更令人關心的是,他們對信
仰是否真的清楚?按YM在這篇最新講道的說法,他說:「這個詩
班就是將神的愛放在他們身上,去不是說你們犯罪,怎麼樣、怎麼
樣,要悔改,從來不跟他們這麼說,我也去那邊傳過福音,我也不
這樣跟他們說,但是卻將神的愛放給他們」。如果這就是YM在監
所傳的「福音」,則不免讓人憂心這種不談「悔改」的「廉價福音」
,是否真能讓人得救?
吳道宗 博士:沒有悔改就沒有赦罪!
耶穌傳道時強調「你們當悔改,信福音」(可一15),彼得也說「你們
各人要悔改,奉耶穌基督的名受洗,叫你們的罪得赦」(徒二38)。只
講耶穌的愛,卻不談「悔改」的信息,絕不是「福音」。中台神學院
教授吳道宗 博士在《深知所信:基督徒基要真理》一書就一針見血的
說:「沒有悔改就沒有赦罪」,但YM卻自以為「高明」的說「去不是
說你們犯罪,怎麼樣、怎麼樣,要悔改,從來不跟他們這麼說」。
真的要接受點水禮、澆注禮或池子洗?
另一個坐實外界疑慮的是,YM粉絲協會看來似乎是準備接受在監所
內的聯合洗禮。一般監所洗禮,除少數有池子可施非活水的浸禮,多
數都是進行點水禮或澆注禮,只要用「監獄·
受洗」關鍵字搜尋「圖
片」,可以輕易找到一堆監所「洗禮」方式的照片,而這些方式顯然
對「洗禮」方式毫不在乎,反為「妥協」找理由
但YM為這一年九人要受洗的消息樂不可支的同時,對於洗禮方式卻
毫不在意,他在這篇講道替這種「妥協」辯解說:「我們就不這麼認為
,得救不得救在於神,不是我們決定的,不是由你來決定他能不能得
救」。
得救不是我們決定,不代表我們能「擅自決定」洗禮方式
「得救」的確是在於神,但不代表我們可以用「環境」當藉口,恣意
「更改」合乎聖經的洗禮方式,「自作主張」決定缺乏聖經根據的洗禮
方式。神學大師巴特(Karl Barth)就說「希臘文『浸』本來就是描述一個
人或物品被完全放入水中,然後再拿出來的過程」,他批評:「比起以後
所風行的澆灑,前者(浸禮)把所代表的意思表達的更深刻,尤其是當這
澆灑從原本的溼透,減少到潑灑水,最終弄成了僅僅微溼,而水是越少
越好….難道是舉行的設備、健康和體面是變更做法的重要原因嗎?」(
詳參Millard
J.Erickson《基督教神學》)。
同靈憂心「這樣妥協、更改自己的福音,是在作主的工嗎?」
主內Happy醫師回應YM粉絲協會W會長時也憂心的說:「你只能配
合人家施行洗禮。你無法告訴他們須受赦罪的活水浸禮,卻又要他們
接受施洗者無聖靈,只是典禮性的點水禮或在浴缸內的浸禮,這樣妥
協,更改自己的福音,改變洗禮的道理,是在作『主的工』嗎?…以
TJC承擔的使命終究不是以「認識耶穌」為滿足
如果只是要「作業績」,一年九人受洗其實不是什麼好誇口的成績,更
生團契幾年前開始推動「受刑人聖誕受洗」,在「聖誕節」這天受洗的
受刑人隨便都有七、八百人。受刑人能認識耶穌是好事,我們也很敬
佩這些跨宗派基督徒在監獄所作的努力,但TJC所承擔的使命終究不
是以「認識耶穌」為滿足,若有傳福音的機會,傳的卻是「七折八扣」
刻意「吸收」TJC資源,傳的卻是和其他教派「無差別」的信息
YM粉絲成立的協會,打著「監獄佈道」的旗幟,透過粉絲官網的網
路宣傳,所刻意吸收的主要都是TJC弟兄姊妹的人力及財力資源。但
「若」協會在監獄的工作,和其他教派「一無差別」,甚至是YM口
中「不談悔改」的「廉價福音」,對「洗禮」又妥協、退讓的接受點
水、注水或非活水的「浴缸洗」,這樣的「事工」除了滿足「我在監
獄傳福音」、「我比其他基督徒更有愛」的虛榮感外,是否真符合主的
心意?
從統計數字看「協會」自我膨脹「重要性」的監獄「事工」
其實從法務部的統計數字,也讓人不得不對YM粉絲協會「自我膨脹」
這種「無差別」監獄事工的重要性及必要性有所質疑。根據法務部矯正
署對「收容人教誨教化辦理情形」的統計,去年(2013)一整年,各宗教
(包括基督教、天主教、佛教等)在監所的「宗教教誨」活動就高達2萬
2429場,收容人參加人次97萬9108人。其中基督教一共辦了6612場
,參加人次32萬4416人;天主教辦了2391場,參加人次12萬6581
人。YM粉絲協會即使每週前往監所輔導、練詩、佈道,一年共52場
也還不到基督教、天主教總場次9003場的千分之六,或許不必過度自
「形象塑造」、「吸收資源」外,非選擇此「工場」的必要性何在?
佔基督宗教監獄事工場次比例不到千分之六,所傳的信息又「無差別」
,甚至可能是「打折」、「不談悔改」的「廉價福音」,這樣的「事工」,
除了能替YM及協會「塑造形象」、招徠「新」志工、持續爭取「捐款
」外,還有什麼非要TJC兄姊在諸多福音工場中「選擇」YM協會「
選定」此一特定工場參與的理由?
「挺協會」=「挺YM」=「間接支持」歧出信仰?
有人問YM粉絲協會的W會長:「協會不是捍衛YM的團體嗎?」,結
果W依然「避重就輕」的說:「與其說捍衛YM,不如說:我們正在追
尋如YM或眾人心中的那最美的理想」。事實上,該協會自成立以來的
主要「工作」自始是以YM為中心,除協會以「財務」支持YM,YM
屢屢砲打教會組織、發表「偏離的道」的「粉絲官網」是由該協會在
「管理」,YM被認為傳講歧出道理的多場「聖經研討會」同樣是該協
會所辦理。有人基於老交情要挺某人可以理解,但若「支持協會」的
「結果」是「間接支持」了歧出信仰,能夠不小心嗎?
真摯的感情勿被利用,耳濡目染難保信仰不會被「同化」!
我相信主內同靈若對監獄工作感興趣,絕對是出於對受刑人真摯的關愛
。但懷著滿腔熱血參與某項事工之前,或許仍應該考慮和我們「同工」
的是誰?若和那些對YM高度認同,實際上又受到他觀念潛移默化的人
「同工」,真能保證自己耳濡目染、不知不覺中不會受到其影響?
避免與歧出信仰者「同工」是聖經的基本原則
回到最根本的事奉原則,YM在信仰上的嚴重歧出是不爭的事實,且他
「立志否定耶穌是人」、否定耶穌肉身與世人相同的立場,和約翰長老在
約翰壹、貳書所嚴厲譴責的信仰歧出:「不認耶穌基督是成了肉身來的」
(約貳7,現代中文譯本:「公開否認耶穌降世為人這事實」)其實高度雷同
。按約翰長老在約翰貳書的警戒:「不是傳這教訓,不要接他到家裡,也
不要問他的安」(約貳10-11)。接待尚且不宜,更何況與其「同工」?
監獄事工不能以「更改」福音為代價
關懷邊緣人、弱勢者沒有錯,只是不能以「更改」福音為代價。其他
教派已經做了很多監獄事工,我們肯定他們的愛心。若有神的明確感動
,可以從事監獄事工,但不能以讓人認識耶穌為已足,當然更不該為了
博取「監獄傳福音」的美名或存有其他不正動機。除了受刑人,受刑人
「家屬」其實更是需要福音、亟需心靈安慰的人,向家屬傳福音,則顯然
不會有監所受洗所遇到的困難。求神賞賜智慧並求神開路,除了監獄之外
,相信神還會為我們開更多福音的門,也永遠不要忘了TJC所承擔的
「特殊使命」,勿以傳福音為藉口,卻實質更改了福音!